Logo

A, E. L. (EN REPRESENTACION DE F.A.T.) c/ OSEIV s/LEY DE DISCAPACIDAD

El amparista apeló la sentencia que limitaba la cobertura de acompañamiento terapéutico al 57,4% del valor de la hora. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar a la apelación y ordenó que la cobertura sea del 100%, argumentando que debe ajustarse a las necesidades del paciente.

Recurso de apelacion Ley de discapacidad Cobertura de salud Acompanamiento terapeutico Derecho a la salud Interes superior del nino Ley 24.901 Oseiv Cobertura total Juzgado federal


- Quién demanda: E. L. A. (en representación de F.A.T.)

¿A quién se demanda?

OSEIV

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura total de acompañamiento terapéutico

¿Qué se resolvió?

Se ordena la cobertura del 100% de la prestación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a la salud... está íntimamente relacionado con el derecho a la vida... su persona es inviolable y constituye un valor fundamental." "La cobertura total debe ser brindada en un 100% a cargo de la demandada, en los términos de la ley 24.901, sin la limitación establecida por el a quo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar