LENCINAS, CONRADO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda de reajuste de haberes contra ANSeS. La Cámara Federal de La Plata confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ordenando el reajuste de la prestación previsional.
- Quién demanda: Conrado Lencinas
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ordenando el reajuste de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El método adoptado por el juzgador se ajusta a dicho estándar, al valorar el impacto de la PBU redeterminada en el contexto del haber global, sin incurrir en la arbitrariedad que se imputa." "El límite de confiscatoriedad establecido por el Alto Tribunal en el precedente citado fue ratificado al expedirse en el precedente 'Argento'..." "La eliminación del tope referido al límite de años a computar para el cálculo de la PC resulta procedente atento el criterio sentado al respecto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'Barrios, Idilio Anelio c/Anses'..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: