Logo

CARRUEGA, OLINDA ARGENTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora, Olinda Argentina Carruega, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de La Plata confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

Reajuste de haberes Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Ley 26.417 Seguridad social Jubilacion Recursos administrativos Derecho previsional Actualizacion de haberes


¿Quién es el actor?

Olinda Argentina Carruega

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El índice establecido en la Ley N° 27.260 y en la Resolución 6/2016 no resulta aplicable al caso de autos, sino que rige situaciones diferentes." "La transacción es el contrato por el cual las partes, para evitar un litigio, o ponerle fin, haciéndose concesiones recíprocas, extinguen obligaciones dudosas o litigiosas." "Por lo expuesto, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, ordenando que, para la actualización correspondiente al mes de marzo de 2018, los haberes comprendidos entre el 1 de julio y el 29 de diciembre del año 2017 deben reajustarse conforme las pautas establecidas en la ley 26.417."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar