Logo

DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD c/ ACINDAR INDUSTRIA ARGENTINA DE ACEROS S.A. s/EJECUCION FISCAL ? Varios

La Dirección Nacional de Vialidad apeló la regulación de honorarios en la ejecución fiscal contra Acindar Industria Argentina de Aceros S.A. La Cámara Federal de Córdoba modificó la regulación de honorarios, fijándolos en tres UMA, en lugar de 0,53 UMA.

Ejecucion fiscal Honorarios Ley 27.423 Acindar Direccion nacional de vialidad Regulacion de honorarios Minimo legal Juez de grado Costas Proceso ejecutivo


¿Quién es el actor?

Dirección Nacional de Vialidad

¿A quién se demanda?

Acindar Industria Argentina de Aceros S.A.
- Objeto de la demanda: Ejecución fiscal por el cobro de $125.887,20 y regulación de honorarios.
- Decisión del tribunal: Se modifica la regulación de honorarios, fijándolos en tres UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente solo cuestionó que no se ha respetado el mínimo legal establecido en el art. 58 de la Ley 27.423, que establece: 'El mínimo establecido para regular honorarios de juicios susceptibles de apreciación pecuniaria... será de seis (6) UMA'." "Los jueces no podrán apartarse de los mínimos establecidos en la presente ley, los cuales revisten carácter de orden público." "Se advierte que el Juez de grado al dictar Resolución procedió a regular los honorarios sin exponer los parámetros tenidos en cuenta para ello."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar