Logo

CANE, SILVIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Silvia Elena Cane demandó a ANSES por el reajuste y movilidad de su haber previsional. El tribunal hizo lugar a la demanda, ordenando la redeterminación del haber inicial y su posterior movilidad, pero aceptó la excepción de prescripción planteada por la demandada.

Incidente Reajuste previsional Movilidad Anses Inconstitucionalidad Prescripcion Derechos previsionales Intereses Costas Retroactividad


¿Quién es el actor?

Silvia Elena Cane

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad del haber previsional, sumas retroactivas, intereses y costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la demanda en parte, ordenando el reajuste del haber y su movilidad, pero se acepta la excepción de prescripción para las diferencias devengadas antes del 4/11/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estimen pertinente para la correcta solución del litigio." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y en consecuencia movilizar el beneficio de autos en forma trimestral por el período Marzo 2022
- Diciembre 2023." "Con relación a la excepción prescripción planteada por la demandada, corresponde, por aplicación del art. 82 de la ley 18.037, declarar prescriptas las diferencias devengadas con anterioridad al 4/11/2018."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar