Logo

BALDOME, MANUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Manuel Alberto Baldome apeló la sentencia que rechazó parcialmente su demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando una nueva fórmula de actualización de haberes.

Reajuste previsional Jubilacion Ley 27.609 Inconstitucionalidad Anses Movilidad previsional Ipc Ripte Seguridad social Derechos economicos


- Quién demanda: Manuel Alberto Baldome

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la jubilación

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y ordenando una nueva fórmula de actualización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley 27.609 presenta graves y serios inconvenientes en tanto: (i) no cubre suficiente ni razonablemente el riesgo inflacionario que afecta los beneficios de los adultos mayores...". "Se propone aplicar como mecanismo de actualización un índice combinado en partes iguales por las variaciones del IPC y el RIPTE...". "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 a partir del año 2022...".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar