Logo

Principal en Tribunal Oral TO04 - IMPUTADO: ROTH, MARTIN JORGE Y OTROS s/VEJACION O APREMIOS ILEGALES (ART.144 BIS INC.2) QUERELLANTE: CORNEO (EN REPRESENTACION DE MATINEZ JUAN ENRIQUE), EDUARDO MARTIN Y OTROS

El defensor público interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la inhibición del juez y remitió el caso a la Sala 1, considerando la anterior intervención en el proceso.

Casacion Criminal Querella Inhibicion Tribunal oral Reparacion integral Procedimiento Sala 1 Juez Decision


¿Quién es el actor?

Jonathan Toledo y Juan Enrique Martínez (querellantes)

¿A quién se demanda?

Horacio Giménez y Ricardo Pedace (defensa)
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 26.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la inhibición del juez y se remite el caso a la Sala 1.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El caso no debió sortearse, sino asignarse directamente a la sala que intervino con anterioridad." "La regla establece que... cuando una Sala de esta Cámara remita un caso para que la instancia anterior dicte una nueva resolución y ésta sea nuevamente recurrida en casación, la Sala de Turno dispondrá que debe conocer del nuevo recurso la misma Sala que dictó la resolución originaria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar