Legajo de Ejecución Nº EP01 - IMPUTADO: PENIDA, KEVIN AGUSTIN s/CONDENA
La defensa de Kevin Agustín Penida interpuso un recurso de casación contra la decisión de traslado del interno. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos fundamentales.
¿Quién es el actor?
Kevin Agustín Penida
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n.° 1
- Objeto de la demanda: Impugnar el traslado del interno a otro establecimiento penitenciario.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones atinentes al alojamiento y traslado de los internos de un establecimiento a otro es una materia que compete a la esfera de la autoridad administrativa, y que sólo amerita la intervención judicial en caso de evidente conculcación con alguno de los derechos fundamentales de los reclusos, lo que no se advierte en el caso." "La revinculación familiar no importa un derecho subjetivo a ser alojado en un determinado establecimiento, sino únicamente a mantener una comunicación periódica y razonable con sus familiares." "No se advierte la existencia de un gravamen actual ni la configuración de un caso de arbitrariedad o de afectación de garantías fundamentales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: