BENEFICIARIO: LIQUITAYA CHOQUE, DAVID Y OTROS s/HABEAS CORPUS
Los representantes del Servicio Penitenciario Federal interpusieron un recurso de casación contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta que confirmó la imposición de astreintes. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Apelaciones de Salta
- Objeto de la demanda: Impugnación de la decisión que confirmó la imposición de astreintes.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El escrito de interposición del remedio en trato carece de la fundamentación mínima necesaria para demostrar su procedencia exigible según el art. 463 del rito, toda vez que el recurrente no se hace cargo de rebatir todos y cada uno de los fundamentos de la decisión que se impugna." "La decisión cuenta, además, con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido." "El recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes del decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó la Cámara."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: