Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: QUINTANA, ALEJANDRO ALBERTO s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

La defensa de Alejandro Alberto Quintana interpuso un recurso de casación contra la decisión del Tribunal Oral que rechazó su pedido de inconstitucionalidad y libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se presentaron fundamentos nuevos que cuestionaran la doctrina establecida.

Casacion Inconstitucionalidad Libertad condicional Ley 24660 Derecho penal Tribunal oral Arbitrariedad Gravedad institucional Progresividad de la pena Derechos fundamentales

Actor: Alejandro Alberto Quintana Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Resistencia Objeto: Inconstitucionalidad del art. 56 bis de la Ley 24660 y solicitud de libertad condicional Decisión: Se declaró inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada... las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente sólo reflejan que no se comparten los fundamentos brindados por el tribunal de origen." "En este marco, toda vez que no se vislumbran en la impugnación deducida argumentos distintos y novedosos que permitan apartarse de la doctrina plenaria sentada por esta Cámara, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar