Logo

Incidente Nº 79 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: ZLATKIS, JAVIER Y OTRO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

Los imputados Javier Zlatkis y Manuel Frias interpusieron un recurso de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentación adecuada de la cuestión federal.

Recurso de casacion Inadmisibilidad Falta de accion Cuestion federal Tribunal oral Agravios Decision Derecho penal Imputados Camara federal


¿Quién es el actor?

Javier Zlatkis y Manuel Frias

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra el rechazo de la excepción de falta de acción
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente limita la expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para desvirtuar el razonamiento que sobre el particular realizó el a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir." "No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re 'Di Nunzio' (Fallos: 328:1108)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar