Logo

SAYAGO, ABEL TEOFILO c/ LINSER S.A.C.I. Y S. s/DESPIDO

El Sr. Abel Teófilo Sayago demandó a Linser S.A.C.I. Y S. por despido indirecto y reclamó indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de prueba de perjuicios.

Despido indirecto Indemnizacion Modificacion de tareas Ius variandi Prueba Perjuicio Trabajo Contrato laboral Camara nacional de apelaciones Recursos


¿Quién es el actor?

Abel Teófilo Sayago

¿A quién se demanda?

Linser S.A.C.I. Y S.
- Objeto de la demanda: Indemnizaciones por despido indirecto.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El despido indirecto del actor fue efectivizado ante supuestos silencios del accionado que, en definitiva, no se corroboran con las constancias de la causa." "El actor no demostró que la modificación del objetivo le hubiese provocado perjuicio moral ni material alguno." "La modificación del lugar de tareas no importó un uso abusivo de las facultades reconocidas al empleador para modificar las formas y modalidades del trabajo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar