Logo

LEDESMA ENCINA, ISABEL c/ URUGUAY 673 S.R.L. s/DESPIDO

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por despido de la actora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el despido fue injustificado y ajustando los honorarios.

Despido Indemnizacion Trabajo Justicia laboral Recursos humanos Procedimiento laboral Honorarios Injustificado Camara nacional de apelaciones Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Isabel Ledesma Encina

¿A quién se demanda?

Uruguay 673 S.R.L.
- Objeto de la demanda: Indemnizaciones por despido injustificado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada a pagar $84.157,70 más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sana crítica racional impone un tamiz riguroso que exige ponderar tanto la naturaleza del motivo rescisorio invocado, como la prueba arrimada a la causa." "La decisión de la empleadora de extinguir una relación laboral de la antigüedad como la de la actora, fundada sólo en la falta adecuada de justificación de ausencias, resultó intempestiva y desproporcionada." "El despido dispuesto por la demandada careció de fundamento jurídico, lo cual lleva a descalificarlo y a juzgarlo incausado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar