Logo

SOTELO, CARLOS ARTURO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor Carlos Arturo Sotelo apeló la decisión que fijó intereses desde el cese laboral y cuestionó los honorarios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, estableciendo un nuevo cómputo de intereses conforme a la normativa vigente.

Recurso de apelacion Indemnizacion Accidentes laborales Intereses Honorarios Dnu 669/19 Ley 27.348 Lrt Computo indemnizatorio Costas


¿Quién es el actor?

Carlos Arturo Sotelo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de indemnización por accidente laboral y cuestionamiento de intereses y honorarios.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de grado respecto al cómputo de intereses y se diferir la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juzgador previo analizó en profundidad las testimoniales producidas en la causa, las cuales no arrojaron el resultado pretendido por el quejoso, dada su contradicción y generalidad." "El DNU 669/19 ha modificado, en lo que aquí interesa, el ap. 2 del art. 12 de la LRT al establecer que 'Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba realizarse la puesta a disposición de la indemnización...'" "Se deja aclarado que no corresponde aplicar lo dispuesto en la Resolución Nro. 1039/19 de la SRT a los efectos de cuantificar la suma diferida a condena..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar