DANTE ANDRES MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Dante Andrés Miguel demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal Karina Alonso Candis hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Movilidad Seguridad social Retroactivo Jueza federal Derecho previsional

Fecha de Sentencia: 13/10/2025

Número de Expediente: CSS 002657/2025

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1

¿Quién es el actor?

Dante Andrés Miguel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidad de normas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Se rechaza la excepción de inhabilidad de instancia y se analizan las inconstitucionalidades planteadas, que se diferirán para la etapa de ejecución.
- Se establece que la falta de actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) puede ser confiscatoria si la disminución es superior al 15%.
- La Jueza señala que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: