SANTINI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. La Jueza Federal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion basica universal Confiscatoriedad Seguridad social Juzgado federal Retroactivo

Fecha de Sentencia: 13/10/2025

Número de Expediente: CSS 011069/2025

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 1

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Santini

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional por falta de movilidad y declaración de inconstitucionalidades.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ausencia de incrementos de la PBU, como uno de los componentes del total del haber inicial de la jubilación, será calificada de confiscatoria si resulta una diferencia igual o superior al 15%." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna." "Diferir el tratamiento de las inconstitucionalidades mencionadas para el momento de la ejecución de la sentencia."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: