SAYAGUES ADRIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Adriana Inés Sayagues promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, reclamando el mantenimiento de la fórmula de movilidad jubilatoria anterior. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 10 rechazó la demanda, argumentando que las leyes impugnadas no vulneran derechos constitucionales.
¿Quién es el actor?
Adriana Inés Sayagues
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 y mantenimiento de la fórmula de movilidad jubilatoria de la Ley 26.417.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... Considero que la Ley 27.426 constituye una norma superadora... no observo que tal circunstancia genere al beneficiario una lesión en su derecho de propiedad." "Las decisiones de política previsional, adoptadas sobre la base de criterios de oportunidad, mérito o conveniencia... no son susceptibles de revisión judicial." "No hay violación cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: