Logo

JAIME MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, considerando la razonabilidad de ciertos ajustes y la exención del impuesto a las ganancias.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Impuesto a las ganancias Vulnerabilidad Constitucionalidad Ley 24.241 Fallos de la corte Jubilacion Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

JAIME MARIA CRISTINA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Revocación parcial de la sentencia apelada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe tener presente lo decidido por la Corte en los precedentes 'Quiroga, Carlos Alberto', 'Sandoval, Norma Mabel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y 'Pichersky, Alberto Raúl c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios', donde concluyó que debía considerarse, de manera concreta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial y en caso de haberse producido una merma, constatar si el nivel de quita resultaba confiscatorio." "La norma no puede ser tachada de irrazonable ya que una decisión en otro sentido carecería de sustento fáctico y resultaría basada en argumentos que no guardarían relación con los hechos de la causa." "Consideró que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para establecer impuestos a los jubilados y pensionados no era suficiente al no tener en cuenta su vulnerabilidad, la que se encuentra amparada por la Constitución Nacional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar