ARAVENA MIGUEL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la inconstitucionalidad de varias leyes relacionadas con la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Miguel Antonio Aravena
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se rechaza la inconstitucionalidad de las leyes 26417, 27426, 27541 y 27609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cosa juzgada no sólo alcanza a todas las cuestiones planteadas y debatidas en un proceso, y expresamente decididas por los jueces, sino que abarca, incluso, aquéllas que, pudiendo haber sido propuestas, y no lo fueron." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico." "No surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: