DEL GIUDICE MIGUEL ANGEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.463 y 24.241 que afectan su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 rechazó la demanda, argumentando que la aplicación de los topes legales no provoca una merma superior al 15% en los haberes.
¿Quién es el actor?
Del Giudice Miguel Ángel José
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463 y 24.241.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora solicita la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 24.463, en tanto establece un haber máximo previsional y dicho tope afecta el monto de su haber previsional." "Se verifica que su aplicación no provoca una merma superior al 15% respecto de los haberes previsionales, por lo que corresponde desestimar el planteo impugnatorio deducido en demanda." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: