HERRERA MIRTA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de reajustes varios contra ANSES. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, confirmando la constitucionalidad de la ley 27.426.
Recurso de apelacion
Reajustes varios
Anses
Movilidad previsional
Ley 27.426
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Honorarios
Costas
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
HERRERA MIRTA VICTORIA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La ley fija una fecha a partir de la cual comienza su vigencia y deroga la anterior, de manera que no hay conflicto de leyes." "Las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resultan susceptibles de descalificación, visto que la mentada emergencia fue definida por el Congreso Nacional." "Se ha procedido a modificar la sentencia dictada por el juzgado interviniente, conforme a lo establecido de manera expresa en el art 279 del CPCC y art 30, segundo párrafo, de la ley 27423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: