Logo

GHIGLIAZZA LUIS LUJAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por inconstitucionalidad de leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la validez de las normas cuestionadas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Seguridad social Derechos previsionales Emergencia economica


¿Quién es el actor?

Luis Luján Ghigliazza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus decretos reglamentarios.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La ley fija una fecha a partir de la cual comienza su vigencia y deroga la anterior, de manera que no hay conflicto de leyes." "No existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionalidad manifiesta." "La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar