SOPCIC LILIANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Haber previsional Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion Movilidad Prestacion basica universal Derechos previsionales Retroactivo

Fecha de Sentencia: 14/10/2025

Número de Expediente: CSS 012781/2024

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: JUZGADO FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL 8

¿Quién es el actor?

Liliana Elena Sopcic

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional por falta de movilidad.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Corresponde la aplicación de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a partir del caso 'Volonté' del 28/3/85 y 'Makler, Simón c/ ANSeS s/Inconstitucionalidad ley 24.463' del 20.05.03 donde se buscó hallar un método respetuoso de la intención del legislador." "El Estado garantice al beneficiario el mantener el nivel de vida alcanzado durante la etapa laboral y no llevar los haberes a una desproporción de naturaleza arbitraria y confiscatoria." "Las diferencias a favor del actor deberán abonársele sin merma alguna."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: