Logo

ALONSO CARLOS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, Carlos Omar Alonso, apeló la sentencia que resolvía sobre reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, reconociendo diferencias en los haberes a percibir.

Reajustes Beneficio previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Movilidad Derechos sociales Seguridad social Recursos Ajustes


¿Quién es el actor?

Carlos Omar Alonso

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su beneficio previsional.
- Decisión del tribunal: Se revocó parcialmente la sentencia apelada, reconociendo diferencias en los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La intervención indebida que lleva a cabo el Poder Ejecutivo Nacional –a través de la ANSeS y de la Secretaría de la Seguridad Social
- al dictar y ratificar la Resolución nº 56/2018, sin tener la potestad constitucional para hacerlo, contradice el art. 14 bis de la Ley Fundamental que conjuga el ideal representativo con la realización de los derechos sociales." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426, cabe considerar que en nuestro ordenamiento jurídico no existe prohibición de aplicar las leyes en forma retroactiva, salvo que su dictado violente derechos amparados por garantías constitucionales." "La norma no puede ser tachada de irrazonable ya que una decisión en otro sentido carecería de sustento fáctico y resultaría basada en argumentos que no guardarían relación con los hechos de la causa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar