Logo

MARTELOTTE, DANIELA CARLA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese de descuentos previsionales. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la restitución de los aportes descontados a los actores.

Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto 679/97 Seguridad social Estado nacional Gendarmeria Restitucion Legitimacion pasiva Derechos constitucionales Intereses


¿Quién es el actor?

MARTELOTTE, DANIELA CARLA y otros

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE SEGURIDAD
- GENDARMERÍA
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y cese de descuentos previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena la restitución de aportes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha definido que la excepción de falta de legitimación pasiva procede cuando alguna de las partes no es titular de la relación jurídica sustancial en la que se funda la pretensión." "La modificación de una norma por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, pues nadie tiene derecho adquirido al mantenimiento de leyes o reglamentos." "Corresponde rechazar la pretensión de la parte actora respecto a la inconstitucionalidad de la ley 22.788 y, por el contrario, declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/1997."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar