Logo

MATA EMILSE ZORAIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Emilse Zoraida Mata demandó a ANSES para que se recalculen y paguen las diferencias de su haber previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 5 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando la liquidación conforme a los criterios establecidos en la sentencia.

Incidente Reajuste de haberes Anses Seguridad social Inconstitucionalidad Prestacion previsional Confiscatoriedad Liquidacion Derechos previsionales Calculo de haberes


¿Quién es el actor?

Emilse Zoraida Mata

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y recálculo de diferencias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, dejando sin efecto la resolución impugnada y ordenando el recálculo de haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora solicita el recálculo del haber inicial y el reajuste de sus haberes... Adentrándonos en la cuestión de fondo, respecto de la solicitud de actualización de la P.B.U., atento a lo resuelto por el Alto Tribunal en el fallo 'Quiroga, Carlos Alberto c. Anses s. Reajustes Varios'... corresponde diferir el cálculo a los fines de verificar la confiscatoriedad para la etapa de ejecución." "En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241... resulta abstracto conforme las constancias de la causa, atento se advierte que el accionante acreditó un total menor a 35 años de prestación de servicios con anterioridad al mes de julio de 1994." "Por lo tanto, si la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 que hasta la entrada en vigencia de la Resolución de la SSS 6/2009, limitaba el haber de la prestación compensatoria al máximo de 1 AMPO por cada año de servicios... correspondería declarar su inconstitucionalidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar