Logo

ARGUELLO MARIA SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Anses Inconstitucionalidad Ley 27.426 Calculo de haber inicial Prestacion basica universal Tasa de interes Costas Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

ARGUELLO MARIA SUSANA BEATRIZ

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en el cálculo del haber inicial.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en los autos: 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios'." "Se confirma lo resuelto en la instancia de grado respecto al diferimiento de la regulación de honorarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar