BALATO ABEL RUFINO AMADO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado y confirmó la inconstitucionalidad de ciertos artículos, diferiendo la cuestión sobre el precedente 'Villanustre' para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Abel Rufino Amado Balato
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, confirmando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y diferiendo la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El organismo apela la actualización dispuesta para la Prestación Básica Universal... se rechaza el agravio de la ANSeS y se confirma lo dispuesto en la instancia de grado." "Ni el planteo de inconstitucionalidad de la actora fue introducido ante la instancia anterior... el Tribunal se halla impedido para pronunciarse sobre una petición que no constituye técnicamente un agravio." "En consecuencia, se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... se confirma lo resuelto en la instancia de grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: