GERACE CATALINA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Gerace Catalina Graciela interpone recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley que limitaban su actualización.
Recurso de apelacion
Reajustes previsionales
Prestacion basica universal
Inconstitucionalidad
Anses
Ley 24.463
Ley 27.423
Costas
Jurisprudencia
Derechos previsionales
¿Quién es el actor?
Gerace Catalina Graciela
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia, actualizando la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Corresponde confirmar lo resuelto en la instancia de grado y ordenar la actualización de la Prestación Básica Universal conforme lo resuelto en la jurisprudencia citada." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463... en medida tal que la merma del haber resulte confiscatoria." "Los restantes agravios de la accionada... corresponde declararlos desiertos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: