Logo

SARAVIA DOLLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora solicitó el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa aplicable. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y el pago retroactivo, pero rechazó el reclamo por daño moral.

Reajuste Prestacion basica universal Anses Inconstitucionalidad Dano moral Seguridad social Ley 24.241 Prescripcion Retroactivo Jurisprudencia


- Quién demanda: Dolly Saravia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

Se ordena el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) y el pago retroactivo, rechazando el daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora obtuvo el beneficio al amparo de la ley 24.241 fijándose como fecha de adquisición del derecho el día 04-08-2017... corresponde analizar la procedencia del pedido desde dos años previos a la interposición del reclamo administrativo..." "El reclamo en concepto de daño moral... no configura un 'acto ilícito' en los términos del art. 1078 del Código Civil, por lo que corresponde desestimar la procedencia del daño moral..." "Hacer lugar a la defensa de prescripción deducida en los términos del art. 82 de la ley 18.037 y parcialmente a la demanda interpuesta..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar