Logo

BIERWERTH, RODOLFO OSCAR Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Rodolfo Oscar Bierwerth y Liliana María D'Atena demandaron a la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó aspectos sobre intereses y costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Intereses Costas Afip Derechos constitucionales


¿Quién es el actor?

Rodolfo Oscar Bierwerth y Liliana María D'Atena

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la retención, se ordena el reintegro de sumas retenidas, pero se modifican aspectos sobre intereses y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido." "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional." "La devolución debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional... que no se encuentren alcanzadas por el plazo de prescripción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar