Logo

VALDEZ, CRISTIAN ANDRES c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, Cristian Andrés Valdez, demandó al Estado Nacional para que se incluyan asignaciones no remunerativas en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo ciertos suplementos como remunerativos y bonificables.

Recurso de apelacion Suplementos salariales Remunerativo Bonificable Inconstitucionalidad Estado nacional Servicio penitenciario federal Ley 24.624 Derechos laborales Diferencias salariales


¿Quién es el actor?

Cristian Andrés Valdez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
- Objeto de la demanda: Incorporación de asignaciones no remunerativas y declaración de inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 24.624.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la demanda respecto a ciertos suplementos, pero se rechazó la inconstitucionalidad y otros reclamos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El carácter remunerativo de una determinada suma de dinero es independiente del carácter bonificable que ésta pueda tener." "La parte actora no había realizado un desarrollo sólido para objetar la constitucionalidad de la normativa mencionada." "El Poder Ejecutivo puede modificar las normas que hacen a los índices y/o escalas salariales, siempre y cuando tales facultades no se realicen de manera arbitraria o irrazonable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar