Logo

CEPEDA, JUAN OMAR c/ AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Juan Omar Cepeda demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad, pero modificó la distribución de las costas.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Vulnerabilidad Reintegro Costas Afip Derechos de los jubilados Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Juan Omar Cepeda

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas descontadas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de la retención, se ordena el reintegro de sumas retenidas y se distribuyen las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sola capacidad contributiva como parámetro para el establecimiento de tributos a los jubilados... resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad vital del colectivo concernido" (considerando 17). "La omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad... agravia la Constitución Nacional" (considerando 23). "La devolución debe comprender a la totalidad de las retenciones realizadas en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor" (considerando VIII).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar