Logo

Incidente Nº 2 - ACTOR: ALVARADO GRACIELA CONCEPCION DEMANDADO: GCBA s/INC APELACION

El GCBA interpuso un incidente de apelación contra la decisión del juez de primera instancia que hizo lugar a un pedido de repetición. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la providencia apelada, indicando que la acción de regreso debe ejercerse en un proceso autónomo.

Incidente Repeticion Indemnizacion Gcba Estado nacional Accion de regreso Proceso autonomo Cosa juzgada Responsabilidad concurrente Danos y perjuicios


¿Quién es el actor?

GCBA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Repetición del 35% del monto abonado al actor en concepto de indemnización.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación del Estado Nacional y se revoca la providencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La pretensión de ejercer la acción de regreso dentro del marco del proceso de conocimiento principal, excede el objeto del juicio y, por lo tanto, ella debe ser ejercida en un proceso posterior autónomo." "El objeto de este pleito se agotó con el dictado de las sentencias agregadas en fecha 24/11/2017 y 21/10/2021; y la jurisdicción del tribunal termina con su cumplimiento." "La pretensión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires excede el objeto del juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar