Logo

GRUBER, FLORENCIA ARACELI Y OTROS c/ EN-DNM s/EMPLEO PUBLICO

Los actores promovieron un recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su demanda por inclusión de incrementos salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia apelada, desestimando los agravios de ambas partes.

Recurso de apelacion Empleo publico Incrementos salariales Diferencias salariales Prescripcion Costas Estado nacional Servicios de inspeccion migratoria Codigo civil y comercial Sentencia confirmada


- Quién demanda: Gruber, Florencia Araceli y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Migraciones (EN-DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de incrementos salariales en el cálculo del adicional por "Servicios de Inspección Migratoria" y pago de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

Se confirmaron las decisiones de primera instancia, rechazando los recursos de apelación de ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, y en virtud de dichos precedentes, corresponde desestimar el agravio planteado y confirmar en este punto la sentencia apelada." "Siendo ello así, toda vez que los actores iniciaron el reclamo administrativo previo el día 24/9/2016 y presentaron la demanda en fecha 7/6/2019... resulta de aplicación al caso de autos lo previsto por el artículo 2562, inciso c) de dicha norma." "Por ello, corresponde desestimar el agravio en análisis y confirmar en este punto la sentencia recurrida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar