ERAZO, GILBERTO ANGEL c/ CPACF (EX 32834/22) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 47
El Dr. Gilberto Angel Erazo interpuso un recurso directo contra una sanción impuesta por el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado extemporáneamente.
Recurso directo
Sancion
Tribunal de disciplina
Plazo
Inadmisibilidad
Abogacia
Ley 23.187
Multa
Procedimiento
Colegio publico de abogados
¿Quién es el actor?
Dr. Gilberto Angel Erazo
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
- Objeto de la demanda: Impugnación de una sanción de multa impuesta por el Tribunal de Disciplina.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso por haber sido presentado fuera de plazo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"debe desestimar el recurso deducido por hallarse vencido el plazo establecido en la normativa citada... sin que lo actuado... tenga virtualidad para renacer un plazo que ya había fenecido." "corresponde declarar inadmisible el recurso directo en examen, por haber sido deducido de manera extemporánea."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: