Logo

MENA, SERGIO DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, Sergio Daniel Mena, interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó la inclusión de suplementos en su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron razones suficientes para cuestionar la sentencia.

Recurso extraordinario Suplementos salariales Policia federal Arbitrariedad Inclusion remunerativa Decreto 2140/2013 Estado nacional Contencioso administrativo Jurisprudencia Inadmisibilidad


¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Mena

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Inclusión de suplementos “Apoyo Operativo” y “Función Técnica de Apoyo” en el haber mensual.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia de esta Sala, en cuanto interpreta los alcances del decreto 2140/2013, se ajusta al criterio del precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación 'Bosso' (Fallos: 342:1511)." "La apelante se limitó a manifestar su desacuerdo con los argumentos vertidos en la sentencia dictada, sin demostrar de manera fehaciente que ella no constituya una derivación razonada del derecho aplicable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar