Logo

GIANA, MARIELA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Mariela Giana interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativo Federal hizo lugar parcialmente al recurso del Fisco, modificando el cálculo de intereses.

Proceso de conocimiento Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Intereses Costas Fisco nacional Derechos previsionales Accion declarativa Ley 11.683

Actor: Mariela Giana Demandado: EN-ARCA-LEY 20628 Objeto: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas. Decisión: Se confirmó la inconstitucionalidad y se ordenó el reintegro, pero se modificó el cálculo de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El señor juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y, en consecuencia, (i) declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias; (ii) dispuso que la Agencia Recaudación y Control Aduanero (“ARCA”) debería abstenerse de retener suma alguna por dicho concepto sobre el haber previsional de la actora." "Cabe admitir los agravios del Fisco Nacional y, en consecuencia, disponer que su cálculo deberá ser efectuado de acuerdo con lo previsto en el artículo 179 de la ley 11.683, que dispone que comienzan a correr desde la interposición del recurso o de la demanda ante el Tribunal Fiscal." "Considerando la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas, así como lo resuelto por la Corte Suprema en el precedente “García”, entiendo que corresponde modificar la imposición de las costas y distribuirlas en ambas instancias en el orden causado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar