PEREZ, MARCELO ROCENDO Y OTRO c/ RARIS, GONZALO ALEJANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito en el que fue embestido por un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, argumentando que el actor circulaba en contramano.
Danos y perjuicios
Accidentes de transito
Responsabilidad civil
Circulacion en contramano
Causalidad
Infraccion de transito
Indemnizacion
Juez de camara
Recurso de apelacion
Sentencia confirmada
¿Quién es el actor?
Marcelo Rocendo Pérez
- Demandados: Gonzalo Alejandro Raris y otro
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La conducta del ciclista excedió la razonable previsibilidad a que está obligado todo conductor, dado que la marcha a contramano no es una circunstancia de tránsito esperable ni previsible." "Si la víctima se introdujo a contramano con su bicicleta, su conducta culpable, resultó determinante de la colisión." "La inobservancia del sentido de circulación crea la presunción de responsabilidad en caso de accidente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: