ROLDAN ROBERTO ALEJANDRO C/ CARREFOUR SUCURSAL LA PLATA S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios por la sustracción de su vehículo en el estacionamiento de Carrefour. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, considerando insuficiente la prueba presentada por el actor.
Actor: Roberto Alejandro Roldán Demandado: Carrefour Sucursal La Plata; HDI Seguros S.A. Objeto: Cobro de daños y perjuicios por la sustracción de un vehículo. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No encuentro argumentos para sostener que hubo una errónea y/o deficiente valoración de la prueba, ni que se ha infringido la jurisprudencia citada por el recurrente, ni invertido la carga de la prueba en perjuicio del consumidor." "El rechazo de la demanda se ajusta a derecho." "El actor sostiene que la prueba debe ser considerada en su conjunto... pero no se aportaron elementos probatorios suficientes que acrediten la sustracción del vehículo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: