Logo

.................... S/ VEJACIONES EN CONCURSO IDEAL CON VIOLACION DE DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO

El defensor apeló la condena impuesta a C. A. M. por el delito de vejaciones, argumentando falta de fundamentación en la sentencia. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal anuló el fallo y ordenó un nuevo pronunciamiento, destacando el déficit de motivación en la resolución impugnada.

Recurso de apelacion Vejaciones Defensores Fundamentacion Sentencia anulada Juicio abreviado Dolo Garantias Derecho a defensa Procedimiento penal

Actor: Defensor Oficial, doctor Augusto Carlos Ponce Demandado: C. A. M. Objeto: Anulación de la condena por vejaciones Decisión: Se declaró admisible el recurso y se anuló la condena

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El fallo recurrido adolece de vicios que afectan las exigencias relativas a la debida fundamentación de la sentencia lo que determina su descalificación como acto jurisdiccional válido". Se destacó que "el texto se encuentra atravesado por un déficit de motivación susceptible de afectar la defensa en juicio". La falta de identificación concreta de la acción atribuida y la prueba del dolo fueron elementos clave en la decisión de anular la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar