Logo

H. R., F. S/ABUSO SEXUAL SIMPLE

La defensa apeló la condena de F. H. R. por abuso sexual simple, cuestionando la valoración de la prueba. La Cámara confirmó la pena de ocho meses de prisión de ejecución condicional, pero anuló la inhabilitación especial perpetua, ordenando un nuevo pronunciamiento sobre esta última.

Recurso de apelacion Abuso sexual simple Condena Inhabilitacion especial Prueba Valoracion probatoria Principio de culpabilidad Proporcionalidad Derecho de defensa Jurisprudencia

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: F. H. R. Objeto: Condena por abuso sexual simple Decisión: Se confirma la condena a ocho meses de prisión de ejecución condicional, pero se anula la inhabilitación especial perpetua.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso deviene admisible pues fue interpuesto en debido tiempo, contra un pronunciamiento definitivo en materia correccional, por quien se encuentra legitimado legalmente y con los recaudos formales exigidos por la ley ritual." "La defensa argumentó que la sentencia no puede ser considerada un acto jurisdiccionalmente válido, pues no es una derivación razonada del derecho aplicable ni de las constancias de la causa." "La violación sexual es un tipo particular de agresión que, en general, se caracteriza por producirse en ausencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores." "La imposición de la inhabilitación especial perpetua se encuentra directamente vinculada con la responsabilidad por el hecho, y ese punto de análisis invita a considerar, además de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que dirimen la intensidad del injusto." "El análisis de la constitucionalidad de una norma legal es una de las más delicadas funciones que tienen los tribunales de justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar