.................... S/ INCIDENTE DE APELACION DE SENTENCIA CORRECCIONAL
Se interpuso un incidente de apelación contra la condena de Pablo Ariel Pérez por violación de medios de prueba. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, destacando la suficiencia de las pruebas indiciarias para sostener la culpabilidad del imputado.
¿Quién es el actor?
Doctor José Adolfo González (Defensor)
¿A quién se demanda?
Pablo Ariel Pérez
- Objeto de la demanda: Nulidad de la sentencia condenatoria por violación de medios de prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena a dos años de prisión de ejecución condicional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia dictada por el Juzgado en lo Correccional N° 4 Departamental en causa 66/2018 y las actuaciones glosadas de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 9 Departamental, acreditan que las armas sustraídas, se correspondían al secuestro efectuado en la IPP n° 05-00-8398-17/00 y que estaban destinados a servir de prueba en una investigación." "La forma de valoración de la prueba configura un análisis propio de los jueces de mérito, dentro del cual el control en esta sede sólo puede quedar circunscripto a los aspectos que conforman la estructura racional del juicio." "Los cuestionamientos que hace el apelante sobre la falta de observancia de un resguardo adecuado de los efectos dentro del lugar donde se hallaban ubicados a tenor de lo que establecen el art. 226 del C.P.P. y la Resolución nro. 889/15 de la Procuración General de la S.C.B.A. para con ello pretender invalidar el pronunciamiento definitivo por afectación de las garantía del debido proceso y la defensa en juicio, no alcanzan para desmerecer lo relatado por Pagano en cuanto permite acreditar con su testimonio la preexistencia de esos objetos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: