.................... S/ TRIPLE HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCIR ALCOHOLIZADO Y LA PLURALIDAD DE VICTIMAS Y LESIONES LEVES CULPOSAS (ART 54, 84 BIS 2°PARRAFO, 94 1° PARRAFO, 39 INC B CP Y 48 INC A Y J DE LA LEY DETRANSITO (PP N°02-00-000634-23/00 Y ACUMULADAS)

Actor: Ministerio Público Fiscal; José Luis Alvarado; Andrea Celeste Eloyza; Débora Magalí Eloyza Demandado: Roberto José Padín Objeto: Revocación del veredicto absolutorio por triple homicidio culposo agravado y desobediencia Decisión: Se revocó el veredicto absolutorio y se condenó a Padín

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El a quo consideró que no se acreditó la imprudencia de Padín, pero la Cámara determinó que su conducta fue imprudente, al invadir el carril contrario y conducir con 0,7 g/l de alcohol en sangre. Se destacó que la visibilidad era reducida y que el encausado había realizado maniobras de sobrepaso en condiciones adversas. La Cámara concluyó que la conducta de Padín fue temeraria y que la alcoholemia tuvo incidencia en el resultado del accidente." "Respecto al delito de desobediencia, se consideró que Padín conocía la prohibición de acercamiento a los familiares de las víctimas y que su conducta de escupir el vehículo de Saavedra constituía una violación de dicha orden."