Logo

E., K. S/ROBO (IPP 03-00-728-25) (J.G N°3)

El defensor apeló la decisión que rechazó el sobreseimiento de Kevin Echandía por robo agravado por efracción. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la prueba reunida justifica la elevación a juicio.

Recurso de apelacion Robo agravado Efraccion Sobreseimiento Prueba insuficiente Principio de inocencia Debido proceso Juicio oral Causa penal Camara de apelaciones

Actor: Dr. Paul Orellano (Defensor Oficial) Demandado: Kevin Fabián Echandía Objeto: Sobreseimiento por el delito de robo agravado por efracción Decisión: Se confirma el rechazo del sobreseimiento y se eleva la causa a juicio

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La prueba reunida hasta el momento, y sin perjuicio de lo que resulte de la siguiente etapa procesal a iniciarse, aparece como obstáculo insalvable al sobreseimiento pedido." "No encuentro en los agravios proferidos por la defensa una crítica razonada del auto apelado, esto por cuanto la resolución recurrida se encuentra debidamente motivada." "El horario nocturno en que se desarrollan los hechos y la descripción realizada por el oficial José Madrid de las imágenes fílmicas permiten vislumbrar la participación del encartado en el hecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar