LEDESMA JOSE LUIS C/ SOTO JOSE IGNACIO Y OT. S/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor José Luis Ledesma demandó a José Ignacio Soto y su aseguradora por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de la ley que limitaba la actualización de la indemnización y modificó la sentencia en cuanto a los intereses.
Actor: José Luis Ledesma Demandado: José Ignacio Soto; Federación Patronal Seguros SA Objeto: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito. Decisión: Se confirma la responsabilidad del demandado, se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y se modifica la forma de cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La responsabilidad por accidentes de tránsito en que intervienen como en el caso cosas riesgosas, es de naturaleza objetiva (arts. 1757 y ss. del CCyC)."
"La prohibición de actualización contenida en el artículo 7 de la Ley 23.928... resulta incompatible -en su aplicación al presente caso
- con el orden constitucional vigente, pues impide preservar la integridad del crédito reconocido."
"La simple afirmación de la aseguradora respecto a que existe orfandad probatoria resulta meramente dogmática pues no argumenta porque se halla errada la sentencia en cuanto concluye con la existencia de los daños en base a toda la prueba antes mencionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: