PAIZ NORBERTO ADRIAN C/ BORRAS RICARDO MAXIMILIANO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Norberto Adrián Paiz apeló la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el actor no probó la relación causal entre el daño y el accidente.
Actor: Norberto Adrián Paiz Demandado: Ricardo Maximiliano Borras; Otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El actor desiste de la absolución de posiciones y de la testimonial de los 4 testigos ofrecidos. [...] Si bien probó las lesiones físicas, falló en conectar ese detrimento físico con el accidente que dice haber sufrido." "La carga de la prueba recae en cabeza de quien alega o afirma la existencia del daño. [...] La relación causal entre un hecho ilícito y el daño cuya reparación se persigue es el presupuesto indispensable de la responsabilidad civil." "Por las razones expuestas se rechaza el agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: