MALPEDE ANTONIO SAVERIO C/ TREJO CINTIA ELIZABETH Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

Actor: Malpede Antonio Saverio Demandado: Trejo Cintia Elizabeth; Metropol Compañía Argentina de Seguros S.A. Objeto: Indemnización por daños y perjuicios, incluyendo privación de uso del vehículo. Decisión: Se confirmó la sentencia apelada, desestimando el rubro de privación de uso y ajustando la tasa de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia apelada desestimó esta partida por considerar que no se trata este de un daño 'in re ipsa' y que si bien el perito en su dictamen estimó que el tiempo de reparación del rodado era de 16 días hábiles no fueron aportados mínimos elementos que permitan acreditar el uso de otra clase de medios de transporte." "Dicha decisión se encuentra ajustada a derecho pues resulta acorde a la doctrina legal de nuestro Máximo Tribunal Provincial que establece: 'Cuando sea pertinente el ajuste por índices o bien cuando se fije un quantum a valor actual, en principio debe emplearse el denominado interés puro a fin de evitar distorsiones en el cálculo y determinación del crédito.'" "La tasa pura del 6% debe ser aplicada desde la fecha de mora establecida en el decisorio y hasta el momento de valuación de la deuda que se produce a la fecha del dictado de la sentencia de primera instancia para los montos que fueron confirmados por esta Alzada."