TABORDA NATALIA SOLEDAD C/ FCA SA PARA FINES DETERMIANDOS Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios contra FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS y otros. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso de apelación y manteniendo la condena a indemnización.
Actor: Natalia Soledad Taborda Demandado: FCA SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS; Jack Cars S.A.; FCA Automóviles Argentina S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados de la frustración de la adjudicación de un vehículo. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a las demandadas a pagar $5.100.000 más intereses y costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia dictada con fecha 9 de octubre de 2023 rechazó la excepción de falta de legitimación pasiva interpuesta por 'FCA Automóviles Argentina S.A.'; haciendo lugar a la demanda promovida por Natalia Soledad Taborda contra 'Jack Cars S.A.'; 'FCA S.A Para Fines Determinados' y 'FCA Automóviles Argentina S.A.'"
"El notorio incumplimiento de la obligación del deber de información incurrido y la falta de notificación fehaciente del resultado licitatorio y demás condiciones a seguir... resulta una práctica empresaria violatoria de los principios de buena fe y lealtad que revela un patente menosprecio hacia la persona del cocontratante."
"La defensa del consumidor se presenta como una cuestión social, y ello implica que dentro del marco de esta normativa
- el consumo
- la responsabilidad de la ley 24.240 es objetiva y nace de ese contrato."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: