AMARILLA PINTOS ESTEBAN RUBEN C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS SAU S/ ACCION DE REVISION RES. COMISION MEDICA JURISDICCIONAL LEY 15057
El actor interpuso una acción de revisión contra la decisión de la Comisión Médica que determinó el carácter no profesional de su enfermedad. El Tribunal rechazó el recurso, argumentando que no se acreditó la relación de causalidad entre las dolencias y las tareas realizadas.
Actor: AMARILLA PINTOS ESTEBAN RUBEN Demandado: FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A.U. Objeto: Revisión del carácter no profesional de las dolencias y pago de prestaciones. Decisión: Se rechazó el recurso y se confirmó el acto administrativo que determinó el carácter no profesional de la enfermedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se ha producido prueba eficiente para acreditar los hechos denunciados en el inicio. El único testimonio vertido no resultó eficaz dado que el testigo solo trabajó seis meses para la accionada y la descripción de las tareas no se correspondía con el relato inserto en la demanda." "El fundamento legal de la pretensión y de la responsabilidad de la aseguradora de riesgos de trabajo emerge del sistema implementado por la ley 24.557... no se ha acreditado en autos la existencia de relación de causalidad entre las secuelas incapacitantes denunciadas y el trabajo realizado para su empleadora." "Corresponde rechazar el recurso interpuesto por la parte actora y confirmar el Acto Administrativo de Clausura."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: